अमेरिका में 1,800+ अंतरराष्ट्रीय छात्रों के वीज़ा रद्द, अदालत के फैसले से बहाली
जब डोनाल्ड ट्रम्प, संयुक्त राज्य राष्ट्रपति ने 2025 की शुरुआत में "विदेशी छात्र निगरानी" नामक एक अभियान शुरू किया, तो कोई नहीं सोचता था कि अंतरराष्ट्रीय छात्र की जिंदगी अचानक उलट-पुलट हो जाएगी। 1,800 से 4,000 तक के अनुमानित छात्रों के F‑1 और J‑1 वीज़ा रद्द, साथ ही SEVIS रिकॉर्ड का समाप्त होना, पूरे देश में झटके की तरह फैल गया।
पृष्ठभूमि और कारण
अभियान का शीर्षक था "सेफ कैंपस, सुरक्षित भविष्य"—एक बयान जो अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा विभाग (DHS) के बयान पर आधारित था। यू.एस. डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी ने कहा कि कुछ छात्रों ने मामूली कानूनी मुद्दों, जैसे ट्रैफ़िक सिटीशन, को बड़ाने की कोशिश की। नाफ़्सा (NAFSA), यानी नैशनल असोसिएशन ऑफ फॉरेन स्टूडेंट एडवाइजर्स, ने रिपोर्ट किया कि भारतीय और चीनी STEM छात्रों को अधिकतर निशाना बनाया गया।
विस्तृत विकास
मार्को रूबियो, जो उस समय विदेश मंत्री (Secretary of State) थे, ने प्रारंभ में यह कहा कि सिर्फ 300 छात्र प्रभावित हुए हैं। लेकिन जैसे ही कैलिफ़ोर्निया, टेक्सास, न्यूयॉर्क और मिशिगन के 280 से अधिक विश्वविद्यालयों ने अपनी रिपोर्टें भेजीं, वास्तविक आंकड़े सामने आए। UC डेविस के सर्विसेज़ फ़ॉर इंटरनेशनल स्टूडेंट्स एंड स्कॉलर्स (SISS) ने बताया कि अकेले 23 छात्रों के SEVIS रिकॉर्ड अप्रैल 10, 2025 तक समाप्त हो चुके थे।
विधायी पहलू दर्शाता है कि वीज़ा रद्द और छात्र स्थिति (स्टेटस) दो अलग बातें हैं। वीज़ा केवल देश में प्रवेश की अनुमति देता है; जबकि SEVIS स्टेटस पढ़ाई जारी रखने और काम करने की क्षमता देता है। जब स्टेटस हटाता है, तो छात्र तुरंत काम करने की अनुमति खो देता है और कई बार डीपार्टमेंट ऑफ स्टेट (Department of State) के तहत हटाने की प्रक्रिया शुरू हो जाती है।
संकटकालीन प्रतिक्रिया
इमिग्रेशन वकील लुइस मालडोना (Luis Maldonado) ने कहा, "हमने देखा कि कुछ लोगों को केवल पार्किंग टिकट या जॉलेवॉक के कारण ही लक्ष्य बनाया गया।" उन्होंने एक गर्भवती टिचिंग असिस्टेंट का मामला भी उजागर किया, जिसे अचानक काम से निकाल दिया गया और उसके छात्रों की फाइनल एग्जाम में बाधा आई। छात्रों ने इकॉलजिकल संस्थानों के खिलाफ 16 से अधिक मुकदमे दायर किए, जिसमें एक मुकदमे में अप्रैल 15, 2025 को बताया गया कि कार्रवाई "मनमानी, अत्यधिक, और संविधान के विरुद्ध" थी।
जॉर्ज बॉड (Judge George Boyd), जॉर्जिया के एक फेडरल जज, ने अप्रैल 24, 2025 को आदेश दिया कि सभी समाप्त हुए SEVIS रेकॉर्ड को फिर से सक्रिय किया जाए। यह आदेश तुरंत लागू हुआ—उसी शाम तक UC डेविस के सभी 23 छात्रों का स्टेटस पुनर्स्थापित कर दिया गया।
प्रभाव एवं विश्लेषण
ऐसे बड़े स्तर पर किए गए इस कदम ने कई स्तरों पर हलचल मचा दी। सबसे पहले, छात्रों की मानसिक स्थिति बिगड़ गई—एक सर्वे में बताया गया कि 70% छात्र अब एक साल में दो बार विदेश यात्रा पर जाँच का सामना करने से डरते हैं। दूसरा, कई विश्वविद्यालयों को विदेशी छात्रों की संख्या घटाने का डर रहा, जिससे उनकी आय में संभावित कमी आ सकती है। तीसरा, इस घटना ने कई देशों के साथ राजनयिक तनाव पैदा किया, क्योंकि भारत और चीन के छात्र प्रमुख थे।
विशेषज्ञों का मानना है कि यह कार्रवाई भविष्य में "आगामी यात्रा प्रतिबंधों" की तैयारी का हिस्सा हो सकती है। मौजूदा इमीग्रेशन नीति के विशेषज्ञ डॉ. राकेश सिंह (Dr. Rakesh Singh) ने कहा, "अगर सरकार दीर्घकालिक प्रतिबंध लगाती है, तो इन छात्रों के लिए अमेरिकी विश्वविद्यालयों में पढ़ाई एक जोखिम बन जाएगी।"
भविष्य के कदम
अब सरकार ने कहा है कि ऐसी व्यापक निगरानी आगे नहीं होगी, लेकिन इमीग्रेशन विभाग ने फिर भी "सुरक्षा जोखिम" की शब्दावली को जारी रखा है। छात्रों को सलाह दी जा रही है कि वे अपने सभी कानूनी दस्तावेज़ों को अपडेट रखें और किसी भी छोटी सी ट्रैफ़िक उल्लंघन को भी रिपोर्ट करें। साथ ही विश्वविद्यालयों को भी सिफ़ारिश की गई है कि वे अंतरराष्ट्रीय छात्र सुरक्षा के लिए एक अलग इकाई बनाएं, ताकि भविष्य में ऐसी अनपेक्षित कार्रवाई से बचा जा सके।
Frequently Asked Questions
क्या सभी प्रभावित छात्र अब अपने वीज़ा वापस पा सकते हैं?
अधिकांश छात्रों के SEVIS रिकॉर्ड फिर से सक्रिय कर दिए गए हैं, जिससे वे वैध छात्र स्टेटस प्राप्त कर सकते हैं। हालांकि, वीज़ा स्वयं को पुनः जारी करना अलग प्रक्रिया है, जो अमेरिकी दूतावास के निर्णय पर निर्भर करता है।
किसे इस कार्रवाई के लिए ज़िम्मेदार ठहराया गया है?
मुख्य रूप से यू.एस. डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी (DHS) और उस समय के विदेश मंत्री मार्को रूबियो को इस नीति का पहल बनाने के लिए जिम्मेदार माना गया है।
क्या इस घटना का कोई पूर्व precedents है?
पहले 2014‑2015 में समान आकार की SEVIS हटाने की घटनाएँ नहीं हुईं, इसलिए यह 2025 की कार्रवाई को सबसे बड़ा precedent माना जा रहा है।
भविष्य में ऐसी कार्रवाई से कैसे बचा जा सकता है?
छात्रों को सभी छोटी‑छोटी कानूनी उलझनों से बचना चाहिए, और विश्वविद्यालयों को उनके लिए एक स्पष्ट इन‑कंसॉल्ट प्रक्रिया स्थापित करनी चाहिए। साथ ही, विधायी स्तर पर इस तरह की व्यापक निगरानी को रोकने के लिए लॉबिंग कार्य आवश्यक है।
Sampada Pimpalgaonkar
अक्तूबर 6, 2025 AT 01:23हमें इस मुद्दे को मिलकर समझना चाहिए, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय छात्रों की सुरक्षा और शिक्षा दोनों ही महत्वपूर्ण हैं। सरकार की नीतियों को स्पष्ट करने की जरूरत है, और विश्वविद्यालयों को भी छात्रों के समर्थन के लिए बेहतर सिस्टम बनाना चाहिए। इस स्थिति में हम सबको सहयोगी बनकर कदम उठाना चाहिए, ताकि किसी का भविष्य बाधित न हो।
Sanjay Kumar
अक्तूबर 6, 2025 AT 02:13कुल मिलाके एरर का दायरा बड़ा है एहतियात नहीं भली भांति देखी गई तो काफी सुईकल चलत
विज़ा रद्द करने वाला फाइल चैक भी नोटिस नहीं होत
Veena Baliga
अक्तूबर 6, 2025 AT 03:03यह राष्ट्रीय सुरक्षा के सिद्धांत के विरुद्ध नहीं हो सकता, किन्तु हमारे देश की प्रतिष्ठा और विद्यार्थियों की भविष्य को ध्यान में रखते हुए इस नीति को पुनः विचार किया जाना चाहिए। हमें अपने नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए और विदेशी विद्यार्थियों के साथ समान व्यवहार करना चाहिए।
vishal Hoc
अक्तूबर 6, 2025 AT 03:53सभी को मिलकर इस समस्या का हल निकालना चाहिए। एक साथ रहते हुए हम एक दूसरे को मदद कर सकते हैं और इस तरह के निर्णयों से बच सकते हैं। छोटे-छोटे नियमों का पालन करने से बड़ी समस्या नहीं बनती।
vicky fachrudin
अक्तूबर 6, 2025 AT 04:43बिलकुल, यह एक जटिल मुद्दा है; हमें कई पहलुओं को देखना होगा, जैसे कि कानूनी प्रक्रियाएँ, विश्वविद्यालय की जिम्मेदारियां, तथा छात्रों की व्यक्तिगत परिस्थितियां-सबको समग्र रूप से समझना आवश्यक है। इस संदर्भ में, एक मजबूत समर्थन नेटवर्क बनाना, शैक्षणिक संस्थाओं के सहयोग से वैध प्रक्रियाएं तैयार करना, और सरकार के साथ संवाद स्थापित करना, सभी कदम महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
subhashree mohapatra
अक्तूबर 6, 2025 AT 05:33विस्तृत आँकड़े दिखाते हैं कि अधिकांश रद्द किए गए वीज़ा छोटे रेगुलेशन उल्लंघनों के कारण थे, जो कि असामान्य रूप से कठोर माना गया। यह नीति भविष्य में छात्र समुदाय के विश्वास को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचा सकती है।
Mansi Bansal
अक्तूबर 6, 2025 AT 06:23इन घटनाओं को देखते हुए, हमें छात्रों को एक सुरक्षित मंच प्रदान करना चाहिए जहाँ वे अपने अधिकारों और कर्तव्यों को समझ सकें, और साथ ही विश्वविद्यालय को एक स्पष्ट गाइडलाइन बनानी चाहिए। यह एक सामुदायिक प्रयास है, जहाँ हर सदस्य को योगदान देना चाहिए।
ajay kumar
अक्तूबर 6, 2025 AT 07:13भाई लोग, ऐसे फैसले से कंफ्यूजन ही बढ़ेगा, बहुत सी चीजें पेपर पर हल्के में नहीं हो सकती।
ARPITA DAS
अक्तूबर 6, 2025 AT 08:03सरकार की यह चाल पूरी तरह से एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा है।
Sung Ho Paik
अक्तूबर 6, 2025 AT 08:53🌟 इस तरह की नीतियों से छात्रों की मनोवैज्ञानिक स्थिति पर असर पड़ेगा, लेकिन हम साथ मिलकर समाधान निकाल सकते हैं! 🚀
Shreyas Badiye
अक्तूबर 6, 2025 AT 10:16अमेरिकी विदेश नीति में इस तरह की अचानक बदलावों को देखना वास्तव में चिंताजनक है।
पहला, यह कदम अंतरराष्ट्रीय शैक्षणिक संबंधों को कमजोर करता है।
दूसरा, कई छात्रों को उनके करियर योजना में बाधा आती है, जिससे आर्थिक और सामाजिक प्रभाव पड़ता है।
तीसरा, विश्वविद्यालयों की आय पर भी इसका भारी असर पड़ता है, क्योंकि विदेशी छात्रों से मिलने वाली फीस का बड़ा हिस्सा उनके बजट का आधार होता है।
चौथा, इस नीति से छात्रों में भय और असुरक्षा की भावना उत्पन्न होती है, जिससे उनकी पढ़ाई में ध्यान घट जाता है।
पाँचवां, यह एक सीमा के रूप में देखा जा सकता है जहाँ विदेशियों के साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार को बढ़ावा मिलता है।
छठा, इस प्रकार के निर्णयों में पारदर्शिता की कमी है, जिससे सार्वजनिक विश्वास टूटता है।
सातवां, कई छात्र अपने परिवारों और समुदायों के साथ संपर्क में रहने के लिए अमेरिका का एक महत्वपूर्ण विकल्प मानते थे, अब वह विकल्प खत्म हो रहा है।
आठवां, इस नीति के कारण विभिन्न देशों के बीच कूटनीतिक तनाव बढ़ सकता है, जो दीर्घकालिक अंतरराष्ट्रीय सम्बन्धों को नुकसान पहुंचा सकता है।
नौवां, छात्रों को अपने वीसा पुन: जारी करने के लिए जटिल कानूनी प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ेगा, जिससे समय और संसाधन दोनों बर्बाद होंगे।
दसवां, इस प्रकार की नीति का असर केवल छात्रों तक सीमित नहीं रहेगा, बल्कि शिक्षकों, शोधकर्ताओं और संस्थानों के सहयोगी नेटवर्क पर भी पड़ेगा।
ग्यारहवां, इससे आव्रजन कानूनों की स्थिरता और पूर्वानुमेयता पर सवाल उठता है, जो विदेशियों को आकर्षित करने में बाधा बनता है।
बारहवां, इस निर्णय को लेकर कई छात्र संगठनों ने कानूनी कार्रवाई का विकल्प चुना है, जो आगे के कानूनी प्रणालियों को भी प्रभावित करेगा।
तेरहवां, अंत में, छात्रों को इस अनिश्चितता के बीच अपने शैक्षणिक और व्यक्तिगत लक्ष्यों को पुनः व्यवस्थित करना पड़ेगा, जिससे उनका भविष्य अनिश्चित हो सकता है।
इन सभी पहलुओं को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि इस नीति की व्यापक पुन: समीक्षा आवश्यक है।
Jocelyn Garcia
अक्तूबर 6, 2025 AT 11:40हम सभी को मिलकर इस समस्या का समाधान ढूंढ़ना चाहिए; एकजुटता ही हमारी ताकत है।
Sagar Singh
अक्तूबर 6, 2025 AT 13:03वाकई यह एक बड़ी गलती है, फिर भी कुछ लोग इसे समझ नहीं पाए